Site Internet : http://www.aredam.net Nouveautés sur le site : http://www.aredam.net/divers.html Ce fichier est à l'adresse suivante : http://www.aredam.net/texte-briere-3-12-2007.html
Remarque de Michel DAKAR au sujet de la situation écologique mondiale : Il faut savoir tirer sa révérence. Il faut savoir partir, il faut savoir disparaître, il faut savoir laisser sa place à d'autres ...
Texte de M. Jean Brière, du MEI, Mouvement indépendant écologiste.
Bron le 2 décembre 2007 Citations : Eric le Boucher, Le nouveau totem des écolos ( Le Monde 10 octobre 2007) « Les besoins de nourriture vont doubler d’ici à 2050, comme la terre arable et l’eau vont manquer, les OGM vont répondre à ce défi mondial » Comme beaucoup d’entre vous ne liront pas
ce texte, 2 autres citations pour situer l’auteur : « Ouf
! donc, la lecture des propositions livrées pour –nourrir
le débat national - ne cassent pas 3 pattes à un colvert
» « On doit même s’étonner de la facilité
avec laquelle nos écologistes restent - achetables- par des mesures
symboliques » Je me permets également une citation off
record du supplément spécial du monde du premier décembre,
citation de Michel Tarrier entomologiste page 74 : quid de l’espèce
humaine ? « Une bande de surdoués atteints de crétinisme
qui refusent la finitude du monde. Vous imaginez une planète où
vivraient 7 milliards de panthères ou de rhinocéros ? Ca
n'existe pas dans la nature. Or nous sommes 7 milliards d’hommes
sur la terre et nous vivons dans la croyance de notre immortalité.
Notre espèce prédatrice incommensurable, n’a peut
être aucune raison être au niveau de la biosphère »
Remarques à propos de l’article de Jacques Testart dans Libération du 23/11/2007 Chimériques OGM.
L’idéologie libérale explique que des « chercheurs » puissent sans états d’âme, manipuler des PGM pour les rendre résistantes à l’herbicide que vend la firme qui les emploie . Que les instances sensées évaluer les risques des PGM Afsa et Efsa trouvent normal de s’en remettre aux semenciers producteurs pour effectuer les expérimentations destinées à prouver l’innocuité de leur produits ( affaire du Maïs transgénique MON 863.) ( Ceux que cela intéresse peuvent se rapporter à l’article de Science et Vie de novembre 2007 OGM Sont-ils dangereux. » Citation Science et vie page 63 ; "On sait que si les OGM, pour être homologués, devaient être testés comme des pesticides ou des produits pharmaceutiques, ils ne seraient plus rentables" Gérard Pascal . Autre citation dans le même article de Science et vie même page de Gilles Eric Séralini : « Les OGM dans 99,99 % des cas sont faits pour contenir de nouveaux pesticides , soit parce qu’ils les produisent, soit parce qu’ils les tolèrent . Que ces pesticides soient mis en tant que tels dans l’alimentation ou qu’ils soient directement produits par la plante, je ne vois pas la différence » Outre les risques difficilement évaluables sur la santé, allergie, voire franche toxicité et de dispersion des gênes, les PGM entrent dans la catégorie des solutions « miracles » propagées par le marketing des firmes et des scientifiques qui font croire qu’il existe des solutions technologiques à la crise écologique. Dans le meilleurs des cas ce ne peut être qu’une escroquerie. Ce qui ne veut pas dire que l’on doit systématiquement interdire la recherche dans ce domaine .
NOUS DEVONS HIERARCHISER LES MENACES, LES PGM NE SONT QUE L'UN DES DERNIERS AVATARS DE NOTRE AGRICULTURE TERRORISTE. L’urgence, c’est de limiter le plus rapidement possible l’urbanisation et les infrastructures dévoreuses d’espaces agricoles, on peut agir sans délai sur ce paramètre en mettant un terme à l’étalement urbain lié à l’automobile. La deuxième urgence est qu’il faut
limiter l’extension des terres cultivées le plus rapidement
possible. Cela pose le problème de la productivité des terres
agricoles. Dans ce domaine il n’y a pas de miracle.
Il est urgent que le monde des nantis diminue d’une manière
équitable ? sa consommation de viande. Encore un message qui risque
de mal passer . Le mieux est de remettre en cause l’uniformisation
de la mal bouffe liée à l’agroalimentaire qui en dehors
d’une alimentation trop carnée et trop riche en dérivés
du lait aboutit à un désastre sanitaire que nous allons
payer très cher. L’explosion de l’obésité
chez les enfants trop de boissons sucrées, trop de gâteaux,
de bonbons et trop de viandes, de graisses, de fromages chez les adultes,
tout le monde médical est d’accord là dessus, va entraîner
une explosion des diabètes secondaires, de l' HTA avec ses problèmes
vasculaires cardiaques et cérébraux . De plus, on peut être
d’accord avec Belpomme, les générations actuelles
nées dans la grande pollution générale vont voir
augmenter cancers et autres complications du à cette pollution
omniprésente. Il faut ajouter à cela les malformations :
Ex En Chine, il naît chaque année 1,2 millions d’enfants
malformés sur 2O millions de naissances. Le taux de malformation
a augmenté de 40 % dans les zone les plus polluées…. Remarques et proposition : José Bové, ATTAC ont fait de la mal-bouffe et de la lutte contre les OGM leur totem écologique. Il serait souhaitable que les membres du MEI qui participent aux manifestations anti OGM prennent la responsabilité d’élargir le débat à l’effondrement de la biodiversité entraîné par l’explosion démographique et également par notre mode de consommation. : Plus d’hommes, plus de consommation, cela veut dire une extension de la colonisation par l’agriculture des écosystèmes et donc leur effondrement. Je pense qu’il est nécessaire qu’au niveau national, on tire un tract explicatif le plus clair et le plus lisible possible pour le distribuer dans les manifestations anti-OGM |