http://aredam.net/cause-de-la-censure-du-site-aredam-ru.html
Copie d’un email que j’ai adressé le 5 juin 2020 à la personne qui est la raison d’être du site aredam.net et qui ne comprenait pas pourquoi le site russe m’a censuré : J’ai avec retard eu
la curiosité de visiter l’espace vidéo de mon hébergeur
anti-censure russe https://tvs24.ru/,
et ai compris que c’était surtout un organe des services
russes louches, destiné à manipuler à son profit une fraction
française (Pierre Cassen et Riposte laïque, et un dénommé
Rivière qui semble être député du RN), que je classe parmi
les agités apolitiques relevant d’un approche psychologique,
car un programme politique qui se résume à vomir à la vue d’un
étranger n’est pas un programme politique mais la projection
d’une psychose personnelle sur son entourage. C’est ce que
j’ai expliqué à la brute qui gère l’hébergement, en lui
expliquant aussi que me trouver dans la même crémerie que ces
vomitifs nécessitait au moins que je traite ce problème, et que
le dialogue avec ce sbire obtus est par exemple le départ d’une
solution à trouver. Je pensais en mon fort intérieur publier
sur toutes les pages du site aredam.ru, en en-tête un message
que certes je partageais le même site que les vomitifs en
question, mais que cela me posais un problème et que je le
faisais savoir. Du coup il m’a écrit que mon site était
complotiste antisioniste, paranoïaque et relevant de la
psychiatrie, qu’il le fermerait bien si il ne respectais pas la
liberté d’expression, et que les clients mécontents n’avait
qu’à se faire voir ailleurs car en Russie on ne baisse pas la
tête devant les contradicteurs comme en Occident. Je lui ai
répondu que ses propos étaient très enrichissant, et que
c’était un bon début, et que j’allais publier notre
dialogue, du coup il m’a menacé de procès, selon la loi russe
et française. Je lui ai répondu que si il ne pouvait supporter
un cas comme moi, il n’avait qu’à fermer mon site, et que je
ne pouvais
certes pas diffuser ce dialogue qui relève du secret de la
correspondance mais que je pouvais en faire une synthèse globale
et expliquer sa raison d’être. Il m’a envoyé deux autres
emails que je n’ai toujours pas ouverts car je ne me sens pas
tenu de lire toutes les conneries qu’on m’adresse, et que
certaines personnes ne méritent pas qu’on perde son temps à
les lire ou à les écouter. En gros je n’ai pas voulu servir de caution à un ramassis de merde, et j’ai posé la condition de ma présence dans le lieu à la seule condition que je ne leur serve pas de caution. Cela a été refusé. Michel
|
