Deux articles (très sujet à caution, mais comportant des informations) tirés d'internet, au sujet de Richard Durn.
1 - Richard Durn : Dérive criminelle de la société moderne
Le 26 mars 2002,, Richard Durn écoute les
délibérés du conseil municipal de Nanterre. En fin
de séance il se lève, descend les gradins du public et ouvre
le feu en direction des élus. Il est ceinturé une première
fois par un élu mais réussit à l'abattre. Il continue
à tirer et est neutralisé par un autre conseiller municipal.
Il aura tué huit personnes de tous bords politiques. Richard Durn, après de brillantes études
couronnées par une maîtrise de sciences politiques et une
licence d'histoire, vivait chez sa mère avec le RMI. Il n'avait
jamais exercé de véritables activités professionnelles.
Déjà exclu de cette société ! Pourtant il
faisait tout pour s'y insérer: militantisme associatif, politique
et humanitaire. Mais la société ne voulait pas de lui. A
33 ans il était déjà trop vieux pour ce monde. Il
n'avait aucun espoir. Etait-il fou ? Cela serait plus simple, mais selon les graphologues, à l'examen de ses lettres expliquant son geste, son écriture révèle une " vivacité intellectuelle, beaucoup d'imagination, un être vif et réactif " mais aussi une personne anxieuse et tiraillée ", bref une personne presque normale. Sur de soi, sain d'esprit, équilibré : peu le sont. Les sectes tirent profit de cette faiblesse. Certains sont soignés par des psychologues, psychiatres, etc. D'autres essayent de s'échapper de ce monde moderne par la drogue, l'alcool, Prozac, psychotropes. Hélas les sociétés industrielles
de plus en plus déséquilibrées ne s'intéressent
qu'à l'accumulation de richesses, au mythe du progrès technique
illimité. Elles ignorent et négligent la nature qui était
source de toutes les cultures.
2 - Richard Durn : 8 morts à la Mairie de Nanterre: Mardi 26 mars à 19h00, Richard Durn, français
d'origine yougoslave, rentre dans la salle du conseil municipal de Nanterre.
Il n'a pas été fouillé, car les accès à
de nombreuses réunions municipales ou mairies en france ne font
pas l'objet de mesures de sécurité particulières.
Il échange quelques mots avec des élus avant de s'installer sur les bancs réservés au public. Les 40 élus s'installent. La séance commence, et traite du financement des travaux de la voirie et des écoles. Les budgets seront adoptés et la Député maire Jacqueline Fraysse Cazalis lèvera la séance à 01h10 du matin. C'est à ce moment que Richard Durn se lève et sort un premier pistolet Glock en descendant des gradins du public en direction de l'estrade. Il vise et tire froidement et méthodiquement en direction des écologistes pour commencer. Il tire ensuite sur la majorité socialiste, communiste, et vise les membres de l'opposition, UDF. Il a tiré une quarantaine de cartouches avant d'être ceinturé par des élus. Le plan rouge a été déclenché et 30 véhicules avec 120 hommes sont arrivés sur place ainsi qu'un hélicoptère, et 30 sauveteurs du SAMU et de la Croix Rouge. Il y aura 8 morts, 19 blessés dont 4 graves et 1 dans le coma. Les 19 blessés ont été répartis dans plusieurs hôpitaux d'île de France. 22 personnes ont été prises en charge par une cellule de soutien psychologique. NOM ÂGE GROUPE Benakli Louiza 41 ans Apparentée PCF
Les membres du conseil municipal de Nanterre ont été enterré le 02/03/2002, en présence du Président Jacques Chirac et du Premier Ministre Lionel Jospin. Les commerçants ont fermé leur magasin pour une grande partie de la journée. Plus de 10.000 personnes étaient attendues à cet enterrement. La maire de Nanterre a réclamé en même temps que toute la lumière soit faite sur le suicide de Richard Durn. Si beaucoup se pose des questions sur la raison pour laquelle il s'est transformé en tueur, beaucoup s'étonne de la façon dont il a pu sauter par une fenêtre et des personnes posent des question tout haut, surtout après ce que la presse nous a dit sur l'état mental de cet individu. Déclaration de la mère de Richard
Durn: Richard Durn a été militant socialiste
puis vert et était un membre très actif dans plusieurs associations.
Il avait aussi participé à plusieurs missions humanitaires
notamment en Yougoslavie, d'où il était revenu avec un comportement
dépressif. Il accusait les associations d'avoir profiter de lui
et du système. La question que devrait se poser les journalistes
d'investigation, c'est de savoir ce qu'il a vu, aussi bien dans les associations
en France, que dans la ligue des droits de l'homme, dans les autres ONG,
ou lors de ses déplacements humanitaires en Yougoslavie. Il ne
faut pas oublier que fin février 2002, l'ONU a mis en cause dans
l'un de ses rapports plusieurs de ses membres, ainsi que ceux de plusieurs
ONG présents dans plusieurs pays du tiers monde. Ce rapport dénonçait
la corruption et les comportements sexuels ou pédophiles des membres
de ces organisations. Mais la encore, la presse a refusé d'enquêter
ou d'informer le public. Il ne fait aucun doute que ce suicide doit arranger
beaucoup de monde. Force est de constater que la presse ne s'étend
pas beaucoup sur les raisons qui font que cet individu s'est transformé
en machine à tuer. On ignore pourquoi il en voulait autant à
la maire de Nanterre comme l'a déclaré une personne sur
Canal+ le 01/04/2002, et pourquoi il a commencé par tirer sur les
élus de gauche en priorité. Une revue socialiste que je
possède explique qu'il existe 900.000 associations en France, représentant
11 millions d'adhérents, chiffre dont s'autosatisfont nos pontes
socialistes, et pour cause, ce juteux marché génère
une économie de 300 milliards de francs. Ils n'ont cependant pas
parlé de certains chiffres secret et pour cause. Il faut en effet
savoir que 06% des associations dites d'aide sociale, ou de "bienfaisance"
d'on ne sait quels hommes politiques, captent 80 % des subventions publiques,
mais là, silence des journalistes. Je me demande ce qu'ils attendent
pour aller fouiller en détail dans ce milieu. L'hypocrisie des élus de gauche et de droite
vue par la presse: "N'exploitez pas Nanterre." Il faut croire que Durn a vu de drôle de chose pour qu'il réagisse ainsi. Cette affaire n'est pas s'en rappeler ce qui s'était passé dans une ville en Suisse en 2001. Un forcené avait lui aussi ouvert le feu sur des membres du parlements suisse en les accusant d'être des corrompus. Mais là aussi pas un seul journaliste n'a enquêter en profondeur pour connaître la véritable raison de ce geste meurtrier. Je voudrais bien savoir pourquoi Richard Durn en voulait autant aux élus de gauche. Il y a bon nombre d'affaires avec des témoignages où des organisations réputées être à gauche, sont aussi accusées de spolier des petits exploitants agricoles, qui sont en plus poussés au suicide. Des notaires qui devraient pourtant être là pour faire respecter la loi ont été mis en accusation, mais n'ont bizarrement jamais été inquiétés par la justice. Mais de cela une certaine presse de gauche ne veut surtout pas en parler, surtout si on empoisonne ou égorge le bétail, et tout cela dans le but de spolier les exploitants. Les rapports de l'IGAS sont pourtant là aussi très instructifs sur le monde dit du social, qui font des révélations sur les mutuelles, syndicats et autres. Quand on prétend faire du journalisme, on tape aussi bien sur la gauche que sur la droite, car personne n'est blanc. |