Site internet http://www.aredam.net


Les think-tanks, l'un des principaux facteurs de la perte de la capacité prospective de l'Occident.
Texte de Michel Dakar, chercheur en politique globale, autonome, Villequier province de l'ex-France, colonie de l'Empire Israélo-US en voie de désintégration, le 18 juin 2018.

http://www.aredam.net/les-think-tanks-un-des-principaux-facteurs-de-la-perte-de-la-capacite-prospective-de-l-occident.html


Le think-tank est une sorte de cénacle de création récente, dont l'objet est la réflexion scientifique sur des sujets d'intérêts globaux avec une orientation prospectiviste.

Les rapports que rendent les think-tanks sont utilisés pour prendre des orientations en politique générale ou dans des domaines particuliers de la politique générale, c'est à dire que les think-tanks sont des aides à la décision.

Les think-tanks servent à prévoir, car gouverner est prévoir, et dans le contexte unique humain qui est la guerre perpétuelle, ces cénacles servent à vaincre.

Les think-tanks sont donc ni plus ni moins que des armes de guerre.

Il existe deux sortes de think-tanks en Occident, les think-tanks inféodés aux lobbys spécifiques à certains domaines économiques, et ceux inféodés au lobby ethnique suprématiste unique.

Dans les deux cas, ces think-tanks ne peuvent servir à établir une mise en perspective temporelle des rapports de forces, car toute démarche scientifique doit être libre de toute attente de ceux qui commanditent cette recherche, où, autrement dit, on ne peut mener une recherche scientifique si on a défini à l'avance le résultat de la recherche.

Dans le cas de think-tanks occidentaux, le résultat de toute recherche est la victoire des commanditaires des think-tanks. Il est hors de question pour un think-tank occidental de présenter un rapport concluant à autre chose qu'à la victoire des commanditaires.

Il s'agit donc d'une démarche anti-scientifique, qui n'est que l'arrangement d'un cheminement logique pour aboutir à un résultat prévu à l'avance.

Et c'est à partir de cette pensée biaisée que les politiques des puissance
s économiques et de la puissance suprématiste ethnique unique sont fondées.

On en constate le résultat avec l'enlisement progressif de ces puissances, un enlisement qui voit peu à peu et inexorablement s'enfoncer dans le néant les corps de ces puissances, probablement jusqu'à leur totale disparition.

On peut espérer que l'équivalent de ces cénacles vénaux, mercenaires, pseudo rationnels, pseudo intellectuels, voire de mentalité religieuse et superstitieuse, russe, chinois, iranien, syrien, indien et autres, procèdent autrement, en plaçant l'intérêt global des humains, et au-delà, de la vie entière, comme objectif prioritaire, c'est à dire en adoptant une philosophie de l'existence du type ni vainqueur ni vaincu, et sans but préétabli à atteindre, comme dans l'authentique et systématiquement dévoyée théorie de Darwin, qui n'a rien à voir avec l'idée de survie des soi-disant meilleurs.

Les chinois sont pourtant bien placé pour le faire, avec leur culture imprégnée du taoïsme, qui est une pensée sensible à la totalité de l'existant, dépassant les antagonismes, dépassant l'idée même de finalité.

Mais tout se perd, même les découvertes sans prix de la Chine antique, comme est en train de se perdre le darwinisme, qui n'est qu'une version scientifique du taoïsme.

Mais on peut toujours espérer, car on dit que l'espoir est ce qui disparaît en dernier.