Pourquoi l'écosphère terrestre va-t-elle être entièrement détruite ?
Le point de dévoilement est maintenant atteint, ou structures fermées et structure ouvertes.
Texte de Michel Dakar, chercheur en politique globale, autonome, Villequier ex-France, province colonisée de l'Empire israélo-US en voie de désagrégation, le 6 juillet 2018.

http://www.aredam.net/le-point-de-devoilement-est-maintenant-atteint.html
Ce texte prend la suite de celui du 31 juillet 2018 :
http://www.aredam.net/que-penser-du-texte-de-meyssan-du-31-juillet-2018-le-crepuscule-de-la-guerre.html


Sommaire :
1 - Généralités.
2 - Les quatre principaux types exemplaires, modèles, des structures socio-psychologiques fermées, et la conformation socio-politique psychologique générale à ces quatre modèles : les types mafieux, religieux, agents des services secrets et psychiatrique.
3 - Conclusion, par rapport à la destruction de l'écosphère.
4 - Annexe : Extrait du livre de David Cooper (l'un des fondateurs du courant de l'antipsychiatrie), « Mort de la famille », 1971.



1 - Généralités.

Il devient évident que rien ne peut faire dévier l'espèce humaine de la voie menant à la destruction totale de l'écosphère terrestre.

Pourquoi lui est-il impossible de même envisager un changement de manière d'être, alors qu'il est aussi maintenant évident que la destruction de l'écosphère entraîne de façon certaine sa propre destruction ?

L'unique cause de ce tropisme implacable ne peut se comprendre qu'en prenant en compte les notions de structures socio-psychologiques fermées et ouvertes.

Une structure socio-psychologique ouverte communique avec le l'extérieur.

Une structure socio-psychologique fermée est en état de rupture d'avec l'extérieur, c'est le cas de la structure socio-psychologique que connaît l'espèce humaine.

La raison de l'établissement d'une structure socio-psychologique fermée chez un groupe, dans ce cas une espèce entière, est le rejet de tout changement.

Dans le cas de l'espèce humaine, ce rejet de tout changement concerne son organisation politique, laquelle est fondée sur la hiérarchie, l'inégalité matérielle, la propriété et la dépossession, les classes sociales.

C'est l'organisation hiérarchique et l'inégalité matérielle qui mènent inévitablement au rejet de tout changement et à la fermeture socio-psychologique qui en est la matérialisation à la fois sociale et psychologique.

Le groupe organisé sur l'inégalité se ferme à l'extérieur car l'extérieur, lui, est sans cesse en transformation, en mutation, auxquelles il est incapable de s'adapter.

Dans le cas de l'espèce humaine, la destruction maintenant manifeste de l'écosphère terrestre progressant même extrêmement rapidement vers son achèvement et qu'il lui devient de plus en plus impossible à dénier, est un changement auquel il ne peut s'adapter, car s'y adapter consisterait uniquement à changer sa propre structure socio-politique fermée, soit devenir égalitaire et ouverte, se réintégrant dans l'écosphère globale, laquelle est structurellement anti-inégalitaire et anti-hiérarchique, chacune des espèces y ayant une place, chacune des espèces étant reliée à l'ensemble et y jouant un rôle indispensable, chacune étant d'égale importance, qu'elle soit à la base ou au sommet de la pyramide des espèces, pyramide qui n'est en rien hiérarchique et n'a aucun rapport avec un quelconque pouvoir.

L'anti-hiérarchie et l'anti-inégalité concernent à la fois le microcosme de l'espèce humaine et le macrocosme de l'écosphère terrestre, et au-delà, de l'univers compris comme l'écosphère globale, chaque partie étant en cohérence avec le tout.



2 - Les quatre principaux types exemplaires, modèles, des structures socio-psychologiques fermées, et la conformation socio-politique psychologique générale à ces quatre modèles : les types mafieux, religieux, agents des services secrets et psychiatrique.

Ces quatre types sont en passe de s'hybrider pour former un type unique synthétique, qui sera le type unique de toutes les organisations du pouvoir planétaire et de la structure psychologique à la fois des dominants et des dominés.


2 - 1 Le type mafieux.

Le type mafieux est parfaitement illustré par le film de Marco Tullio Giordana, « Les cents pas », qui relate la brève existence d'un fils de mafieux en révolte contre l'ordre mafieux qui domine la ville de Cinisi, banlieue de Palerme ou se situe son aéroport. A travers ce film qui tient du documentaire fidèle tant que faire se peut à la réalité historique, on peut prendre conscience de ce qu'est la réalité d'une société fermée et de l'impossibilité qu'elle a de se transformer. Le héro qui persiste à exister insoumis à l'ordre mafieux alors qu'il appartient lui-même à la famille mafieuse qui règne sur la ville, finit par être assassiné en étant émietté sur un rayon de plusieurs centaines de mètres par une charge explosive, ce qui est porteur de sens. Un régime fermé fait même disparaître les cadavres de ses dissidents, va même jusqu'à dénier symboliquement leurs existences passées, soit l'idée même d'un corps étranger en son sein, soit l'idée même d'ouverture. Un tel régime ne conçoit même plus qu'une fenêtre, un porte puisse exister, et va jusqu'à dénier un extérieur à lui-même.

L'ordre mafieux est le type idéal de tout ordre inégalitaire qui devrait devenir prépondérant à toute autre forme d'organisation de pouvoir jusqu'à la disparition totale de l'espèce humaine, anéantie par sa propre destruction de son écosphère.

Ce qui caractérise l'ordre mafieux est qu'il est amoral. Il n'a besoin d'aucune justification, aucune légitimation. Il est en tant que tel moral et légitime, c'est le pouvoir pour le pouvoir, et cela suffit. Il ne nécessite ni dieu, ni révélation, ni transcendance, ni destinée. Il est ici et maintenant. Il est en cela en avance sur toutes les formes de pouvoir existantes actuelles, qui ne peuvent que se modeler sur cet ordre inégalitaire qui a atteint la perfection, et qui est indépassable.


2 - 2 Le type religieux.

Le type religieux est le plus ancien ordre de pouvoir adopté par l'espèce humaine, et le plus imparfait. Il a besoin de justification et de légitimation, qu'il va chercher dans des constructions imaginaires qui sont imposées par la force brutale bien réelle, elle, force brutale et constructions imaginaires constituant la machine à soumettre le groupe et l'esprit et à les maintenir dans une structure socio-psychologique fermée immuable et implacable.


2 - 3 Le type agent des services secrets.

Ce type d'ordre est bien illustré par les films d'Yves Boisset « Espion lève toi », par celui de Michel Deville « Dossier 51 », et par celui de Martin Ritt « L'espion qui venait du froid », tiré du roman de John Le Carré. Les services secrets sont fondés sur le mensonge, lequel n'est autre qu'un mode d'enfermement puisque le mensonge coupe de l'extérieur, de la réalité, et les machinations, lesquelles sont un second mode d'enfermement, puisqu'elles coupent de l'extérieur en fabricant un monde labyrinthique dont l'issue devient impossible à trouver. Le fameux slogan du Mossad « Nous vaincrons par la tromperie » est en fait à comprendre en « Nous périrons dans la confusion », car la généralisation de la gestion de la société humaine par les méthodes des services secrets, ce qui est en voie d'achèvement, ne mène qu'à la plus totale confusion, la confusion étant aussi un mode d'enfermement provoquant la rupture d'avec l'extérieur, le réel.


2 - 4 Le type psychiatrique.

La fonction psychiatrique est apparue tardivement. Elle est une réaction à la maturation des phénomènes de libération socio-psychologiques européens du 19ème siècle, et du rejet de la religion par le progrès de la connaissance objective de l'univers. Le rôle du psychiatre, qui est un pseudo médecin, est d'enfermer toute personne manifestant une capacité à fissurer l'enfermement socio-psychologique dominant. La science psychiatrique est avant tout une logomachie. Ainsi, les dissidents soviétiques étaient qualifiés de « schizophrènes asymptomatiques ». Évidemment, cette logomachie n'opère que parce qu'elle est soutenue par la force brute. Un psychiatre ne peut exister sans l'existence de sbires musclés en uniforme d'infirmiers, eux-mêmes protégés par les forces de l'ordre armées. Sans matraques et sans pistolets, pas de psychiatrie. L'actuel nomenclature US dite DSM V englobe de façon qui tend à l'exhaustivité tous les types de comportements manifestant que l'individu possède la capacité à s'échapper de l'enfermement conventionnel, cela dès la plus petite enfance. Ainsi, le genre de ce texte est sans aucun doute qualifié de symptôme morbide par le DSM V et son auteur devient donc susceptible de mesures d'enfermement. En fait, la psychiatrie a pris le relais de la religion en Occident, la religion étant peu à peu déconsidérée grâce aux avancées scientifiques et politiques. Le fondement de la psychiatrie est le refus de prendre en compte la parole d'un individu en déniant un sens à sa parole, en le qualifiant de « fou ». C'est une méthode de privation des droits civils et politiques derrière une façade de pseudo science médicale. L'arme psychiatrique est l'une des plus efficiente de la panoplie de fermeture de tout système socio-psychologique fermé, et les psychiatres sont les individus les plus enfermés d'un système fermé, et employés par ce système à cause de cette caractéristique. Le cas caricatural des psychiatres révèle le ressenti de l'individu enfermé face à la moindre fissure serpentant dans le mur qui l'entoure, le coupe de la réalité, et qui laisse passer même un infime filet de lumière, ce ressenti étant la peur panique. Le psychiatre se coupe des dits malades mentaux dont il se tient à l'écart de multiples façons, en intercalant entre lui et eux un bureau lors des conversations, en les droguant, en les ligotant, en les enfermant dans des cellules, en leur sectionnant une partie du cerveau, en les électrocutant etc … Le psychiatre « soigne » sans approcher, sans contact, et ses « soins » sont des destructions. La réalité représenté par le « malade » qui lui n'est pas enfermé, lui est insupportable et à travers la destruction du « malade » il détruit la réalité extérieure au monde clos dont il a la charge de préserver le mur d'enceinte.



3 - Conclusion, par rapport à la destruction de l'écosphère.

L'accélération de la destruction de l'écosphère et son caractère de visibilité de plus en plus flagrant et donc de plus en plus difficile à dénier, va provoquer l'exacerbation de la fermeture du système social dominant de l'espèce humaine, avec un durcissement de la violence du pouvoir devenu de type mafieux, un quadrillage des sociétés par les services secrets et une utilisation banale des qualifications du DSM V, ce dernier devenant le code de comportement obligatoire, les procédés religieux n'étant plus réservés qu'à certaines populations comme les juifs, une population unique par son degré d'enfermement, certains groupes musulmans et certains groupes chrétiens dits fondamentalistes.

Ne rien voir, ne rien entendre et ne pas parler, face à la destruction de l'écosphère, tels va être l'attitude imposée à chaque individu de l'espèce, jusqu'à sa disparition, et cela tout en faisant mine d'informer et de lutter contre sa destruction.


4 - Annexe :

Extrait du livre de David Cooper (l'un des fondateurs du courant de l'antipsychiatrie), « Mort de la famille », 1971.

« Le Talmud dit : « Avant de faire le Monde, Dieu tendit un miroir aux créatures afin qu'elles y voient les souffrances de l'esprit et l'extase conséquente. Certaines prirent le fardeau et d'autres le refusèrent. Dieu radia ces dernières du Livre de la Vie. »
Le Dieu vague et sans pitié qui est censé avoir dit cela d'une façon injustifiable mais juste est un être parfaitement illusoire et arrogant créé de toutes pièces. Les hommes se démettent du droit à l'arrogance au profit d'une humiliation exigée par la société ; celle-ci, renforcée par le moindre signe d'humilité, le renforce à son tour.

Réflexion de l'auteur du texte :

David Cooper est passé à côté de l'essentiel concernant cet extrait du Talmud. Peut-être parce que ce qui est mis trop en évidence devient impossible à discerner.

Cet essentiel est l'exclusion, le principe d'exclusion. Le « Dieu » de la Torah, du Talmud, de la Bible, du Coran, des juifs, musulmans et chrétiens est principe d'exclusion : Dieu radia ces dernières du Livre de la Vie.

Que signifie exclure ? De plus quand on considère que l'entité qui exclut est celui qui fait le monde, son créateur, qui est le « père » de tout ce qui existe ?

Cherchons bien ….

L'écosphère totale, soit tout ce qui existe, c'est à dire l'Univers, a pour principe l'inclusion. Tout ce qui existe est inclus dans l'écosphère totale, y a sa place y est en rapport avec la totalité et chacun des éléments qui la compose communique avec le tout et avec chacune des parties.

On peut définir l'écosphère totale, l'Univers, par le principe d'inclusion, comme étant le Bien.

Le Mal est le principe opposé, l'exclusion.

Le « Dieu » décrit dans le talmud et la Torah, la Bible et le Coran, est donc le principe d'exclusion, le Mal.

Ce n'est pas étonnant que nous nous dirigions vers la destruction de l'écosphère totale.

Le Livre des religions du Livre, est fondé sur l'inversion des valeurs, le Bien devenant le Mal et le Mal devenant le Bien.