|
|
|
|
|
ANTIFASCISME / FASCISME
En ce moment, il est de bon goût de
parler de fascisme et d'antifascisme. Je n'aurai pas l'impertinence de
déroger à cette nouvelle coutume. Sur ces sujets, j'apporterais quelques
réflexions grace à l'apport de nombreuses revues.
Mais ce sera à ma façon et il est fort possible qu'elles ne soient point toutes orthodoxes. |
||
|
|
|
|
|
Fascistes et antifacistes : alliance contre-nature ? Chemises brunes
et pantalonnades
Les femmes "clones" du F.N. (parue dans LE FASCISME SERA
BATTU SUR LE TERRAIN SOCIAL, PAS DANS LES URNES Gaz à tous les
étages le cas du Grand inquisiteur Didier Daeninckx
l’épouvantail fasciste...et les véritables menaces "Je suis profondément convaincu
que le vrai fascisme est ce que les sociologues ont trop gentiment nommé
" la société de consommation ", définition qui paraît inoffensive
et purement indicative. Il n'en est rien. Si l'on observe bien la réalité, et
surtout si l'on sait lire dans les objets, le paysage, l'urbanisme et surtout
les hommes, on voit que les résultats de cette insouciante société de
consommation sont eux-mêmes les résultats d'une dictature, d'un fascisme pur
et simple. Dans le film de Naldini, on voit que les
jeunes étaient encadrés et en uniforme... Mais il y a une différence : en ce
temps là, les jeunes, à peine enlevaient-ils leurs uniformes et
reprenaient-ils la route vers leurs pays et leurs champs, qu'ils redevenaient
les Italiens de cinquante ou de cent ans auparavant, comme avant le fascisme. Le fascisme avait en
réalité fait d'eux des guignols, des serviteurs, peut-être en partie
convaincus, mais il ne les avait pas vraiment atteints dans le fond de l'âme,
dans leur façon d'être. En revanche, le nouveau fascisme, la société de
consommation, a profondément transformé les jeunes; elle les a touchés dans
ce qu'ils ont d'intime, elle leur a donné d'autres sentiments, d'autres
façons de penser, de vivre, d'autres modèles culturels. Il ne s'agit plus,
comme à l'époque mussolinienne, d'un enrégimentement superficiel,
scénographique, mais d'un enrégimentement réel, qui a volé et changé leur
âme. Ce qui signifie, en définitive, que cette " civilisation de
consommation " est une civilisation dictatoriale. En somme, si le mot de
" fascisme" signifie violence du pouvoir, la " société de
consommation " a bien réalisé le fascisme."Écrits corsaires
de Pier Paolo Pasolini nouvelles passerelles
de l’extrême droite rry ThieMaricourt
|
|
Lutte
antifasciste Ce que plusieurs années
de lutte "anti-fasciste" primaire avec des arguments
simplificateurs n' avaient pas réussi, le FN seul a
réussi à l'accomplir : marginaliser son parti. Les
"anti-fascistes" en s' attaquant presque
exclusivement au seul racisme de ce parti mais jamais au caractère
anti-social et anti-démocratique voire totalitaire n'ont jamais vraiment
voulu le voir disparaître. Le harcellement
démocratique par l'organisation de défilés anti-fascistes n'a fait
qu'augmenter le vote FN. . Selon Marianne N°72 "Les vaillants
partisans de l'antifascisme , Ras l'front, LCR ou
basistes cocos ou socialos,(...)se persuadent déjà qu'ils font reculer le
fascisme en allant se frotter aux CRS à chaque manifs du FN- étrange idée ,
qui transmute la police républicaine, bien obligée, en protectrice des
fachos... " D'ailleurs c'est
étrange : ceux-là mêmes qui, chez nous, hurlent à la complicité aussitôt
qu'un libéral frôle la main d'un lepeniste
conseillent ailleurs aux démocrates de se commettre avec les nazillons du
fondamentalisme islamique. Ils traquent, en France, les intégristes cathos
qui s'opposent à la libéralisation de l'avortement mais trouvent, ailleurs,
toutes les excuses à l'intégrisme musulman ou juif. Attitude raciste en l'occurence, qui signifie" chez nous c'est affreux,
mais c'est peut-être bon pour des Arabes"! (Marianne N° 69 du 17 aout 1998) Presse antifasciste La presse antifasciste
se situe aussi bien, à gauche avec Ras l'Front, dans les milieux
anarchistes avec Réflex ( une
guerre a d'ailleurs éclaté entre ces deux associations par
l'intermédiaire de Daeninckx et Perrault) et aussi
'à droite avec Vigilance Républicaine.Cette revue
dirigée par JP Moinet travaille en partenariat avec
le CERA. Comme à l'acoutumée, J-Y Camus détient des
informations de premier plan fournis par des responsables de l'extrême droite
( pour se faire de la publicité et de l'argent,
l'extrême-droite n'hésite pas à balancer quelques
informations). Bien sur le P.S. s'est
aussi investi dans des associations antifascistes .
En 1993,Cambadélis
a fondé le manifeste contre le Front national. Selon l'AFP daté du
vendredi 3 décembre 1999 une peine de huit mois à un an de prison avec sursis
et 500.000 francs d'amende a été requise vendredi à Paris contre l'ancien
numéro deux du Parti socialiste Jean-Christophe Cambadélis,
jugé pour "recel d'abus de biens sociaux". La justice lui reproche
d'avoir perçu indûment, entre mars 1993 et septembre 1995, 442 000 francs de
salaire d'AGOS, une filiale de l'Agence des foyers
et résidences hôtelières (AFRP), dirigée par Yves laisné
(ex-dirigeant du FN) chargée, à l'époque, de gérer vingt-sept foyers pour
travailleurs migrants. la défense « n'a pas été en mesure, tout au long de
l'information, de rapporter la preuve de l'exécution de cette mission : ni
notes de synthèse, ni rapports, ni même un bout de nappe déchirée, puisque,
semble-t-il, les entretiens (avec Yves Laisné) se
déroulaient souvent à l'occasion d'un repas ». ( Le
Monde du 4 décembre). Le numéro 51 de Réflex est très clair sur la collusion de cette
revue avec la police et les Renseignements Généraux. Le texte "l'oeil de
Damas" fait d'ailleurs référence aux rapports des R.G. Cela
n'est pas si étrange lorsque l'on sait que Reflex dispose d'une page dans le
mensuel Searchlight pour exposer la situation française.
Le responsable de cette revue anglaise Gerry Gable avait affirmé dans Jewish Chronicle du 23/10/87
"Nous ne travaillons pas pour la police, nous travaillons avec la
police" D'ailleurs le N° 60 de
Ras l'front publie des analyses tout aussi
consternantes les unes que les autres.En
novembre 1998 ce journal n'hésite pas à déclarer que ."l'affrontement
entre Le Pen et Mégret, dont nous ne nous lassons
pas, ne doit malheureusement pas laisser croire que le FN est au bord de
l'autodissolution ou même de l'éclatement." lorsque l'on sait
ce qu"il est advenu un mois plus tard, il y a de quoi rire.
Il suffit d'aller aux réunions ( de moins
en moins fréquentées ) de Ras l'front pour se
rendre compte de la pauvreté de leurs analyses. Pour cette association le vote
F.N s'explique par la montée du chomage . Jamais la violence n'est mis
en cause alors que justement la carte de la violence recoupe celle du
vote F.N. Le Monde a aussi publié
un supplément dans l'édition du 28 mars 1998 intitulé 31 écrivains face à la
haine (disponible sur son serveur). A ce sujet
, on peut regrettter que la plupart de ces
écrivains utilise le même discours scatologique que Le Pen,
ce qui n'ajoute rien à l'efficacité de leurs démonstrations. Seul
l'excellente contribution de Marc Petit sort du lot. Je me demande
comment ce texte a pu échapper à la vigilance de ce journal. Le texte de D. Noguez mérite aussi la lecture. Dénonciation En France Charlie-Hebdo (N 328) a publié une lettre d'un lecteur
"L. Hoover "particulièrement odieux intitulée Techno-Parade
les fachos du " bloc 46 ". En nommant ainsi son label ce
DJ ne pouvait être que nazi car selon L. Hoover le
" bloc 46 " était le N° d'un batiment
d'un camp de concentration où se pratiquait des
" expériences ". Une semaine plus tard Charlie-Hebdo
s'est excusé d'avoir publié cette lettre. Le bloc 46 était en fait le N° d'un
bloc de HLM où il avait résidé. Ce DJ était de plus actif dans le milieu
anti-fasciste. Ainsi des lecteurs
peuvent dénoncer leurs voisins dans Charlie-Hebdo
sans que ce "journal" vérifie la source. C'est une attitude
bien française depuis l'époque de "Je suis partout". Les
français, mouchards dans l'ame ont besoin
d'exorciser leur propre sentiment de culpabilité depuis cinquante ans. "On redécouvre
pour la "bonne" cause la manipulation des chiffres, car le FN
stagne, alors on évoque les infiltrations fascistes dans diverses tendances,
chez les écologistes notamment. Et toute cette représentation politique,
construite sur des fondations archi-fausses, fonctionne bon an mal an. Tel
groupe antifasciste se crée ici et l'on saute de joie. Tel journal publie les
noms et adresses de militants fafs et on exulte. On critique Vichy mais on ne
recule pas devant ses méthodes : pour contrer l'hydre brune, même les
anti-autoritaires ont recours à la délation. Quel gâchis ! Et quelle
propagande pour les fafs : car la politique antifaf,
étant entachée de mensonges et de méthodes extrèmement
critiquables, fait le jeu de ses "victimes". On ne construit une
politique antifasciste efficace qu ' à partir d' une
politique révolutionnaire cohérente s' occupant avant tout de forger ses
bases plutôt que d'attaquer des ennemis secondaires. Secondaires car tigres
de papier! Le vrai pouvoir faf, c'est le pouvoir de la bourgeoisie."(Front
mars 1994) En ce moment toute
personne contestataire est considéré comme fasciste.
C'est la nouvelle technique des "tolérants". Ainsi selon le grand
inquisiteur Daeninckx, Gilles Perrault serait un
fasciste. Selon les inrockuptibles, le
collaborateur de Marianne Philippe Cohen serait hithlérien
parce qu'il rapelle dans son livre le Bluff
républicain qu'"à leur façon ", les nazis sont venus à
bout du chomage. Le critique d'art Philippe Dagen essaye de démontrer dans son dernier ouvrage que
tous ceux qui" contestent tel aspect de l'art contemporain sont
des vichystes des pétainistes, bref des fachos.."
L'antifascisme a-t-il
tant besoin de s'inventer de nouveaux ennemis? Peut-être, car le F.N ou
le M.N risque de disparaître . Même Waechter
a été accusé de s'être compromis avec l'extrême-droite.
Méfiez-vous
esprits libres, un jour ou l'autre les gens de pouvoir utiliseront vos
"tendances fascistes" pour nier l'expression de votre pensée. Le Point
d'Interrogations mars 1992 L'utilité du FN pour
le pouvoir « Pour en finir avec toutes ces vieilles formes
d’opposition (...) qui gênaient tant les anciens despotes, l’Etat moderne
doit créer lui-même son opposition, l’ enfermer dans
des formes convenables et y attirer les mécontents. » Michel Bounan "Toute société doit se désigner un ennemi, mais elle ne
doit pas vouloir l'exterminer" Jean Baudrillard in CoolMemories II Le pouvoir (en
particulier le P.S) est conscient de l'utilité du F.N. C'est un moyen bien
facile, pour d'une part escamoter le débat, masquer ses propres
responsabilités et d'autre part faire ainsi l'économie de réfléchir à une
politique économique et sociale contrecarrant le terrain sur lequel celui-ci
ne peut que prospérer. Il l'utilise comme épouvantail au gré de leurs besoins
électoraux en le gonflant, le dégonflant ou le divisant. Le
pouvoir a ainsi créé une opposition qui n'est pas contre l'état mais contre
le FN. L'état n'ayant donc plus de réelle opposition il peut tout se permettre.Ainsi plus personne n'ose attaquer le pouvoir
en place sous peine de faire le jeu du F.N. Les "opposants " au
système en particulier "l'extrême-gauche"
développent une psychose de l'extrémisme de droite qui se revèle
préjudiciable au véritable travail révolutionnaire de mobilisation et de
politisation. Le pouvoir se félicite de "l' efficacité"de
ces associations s'accrochant ainsi à l'état pour recevoir de lui
différents subsides. Nous avons maintenant
un pouvoir qui peut tout se permettre et des partisans du FN ainsi
que des antifascistes se croyant révolutionnaire. Ainsi tout le monde
peut rentrer chez soi, content d'avoir rempli son role
dans ce système |
