Site internet http://www.aredam.net
Voir les nouveautés sur le site : http://www.aredam.net/divers.html
Titre de cette page :
http://www.aredam.net/deux-pour-cent-egale-cinquante-pour-cent.html
Titre de l'article :
2% = 50%
S’il est une chose dont les juifs doivent
vraiment avoir peur, c’est bien du sionisme... par Alan Hart, Q&As,
Mathaba
http://mathaba.net/news/ ?x=609652 traduit de l’anglais par Marcel
Charbonnier
Auteur de l’ouvrage « Le sionisme
: Le véritable ennemi des juifs » [Zionism : The Real Enemy
of the Jews], Alan Hart a réaffirmé son constat, après
cinq années de recherche de la vérité au sujet de
la « peur réellement fondée des juifs ». L’auteur,
ancien correspondant en chef au Moyen-Orient de la chaîne britannique
de télévision Independent Television News [ITN] et présentateur
de la célèbre émission de la BBC, Panorama, a écrit
son livre en 2005. Il y a passé en revue plusieurs guerres, dont
la guerre du Vietnam et le conflit arabo-israélien. Il affirme
par ailleurs être « le seul, sur cette planète, a avoir
bénéficié d’un accès direct et d’une
amitié tout simplement humaine avec les deux plus ennemis les plus
acharnés de toute l’histoire humaine : Golda Meir, la ‘grand-mère
d’Israël’ et Yasser Arafat, le ‘père de
la Palestine’ ».
Notre bureau de Londres l’a invité pour l’interviewer
au sujet de ses constats, au Moyen-Orient, et nous présentons ci-après
cette interview, sous la forme de questions et réponses [MNA :
Mahtaba News Agency / Alan : Alan Hart]
MNA : Pourquoi pensez-vous que le sionisme est le véritable ennemi
des juifs ?
Alan : A la fin des fins, ma position est celle-ci : Vous devez connaître
la différence qu’il y a, entre le judaïsme et le sionisme
! Pratiquement personne, dans le monde principalement gentil [= non juif,
ndt] et chrétien, et même au sein du monde juif, n’a
conscience de cette différence. Aussi, définissons-la. Le
judaïsme est la religion de certains juifs, et non pas ‘des
juifs’ (‘de tous les juifs’), parce tous les juifs ne
sont pas pratiquants, et parce que le judaïsme, à l’instar
du christianisme et de l’Islam, renferme en lui-même un ensemble
de valeurs religieuses et de principes moraux. Mais le sionisme, [c’est
une toute autre chose :] c’est une idéologie coloniale sectaire,
qui a créé, au beau milieu de la patrie arabe, un régime
au service d’une poignée de juifs, par le terrorisme et l’épuration
ethnique. Autrement dit, le sionisme a été fondé
sur la base d’un crime contre l’Humanité, et contre
les Palestiniens. Donc, on le voit : le sionisme, en réalité,
tourne carrément en ridicule les valeurs morales, spirituelles
et éthiques du judaïsme... Ce qu’il y a de plus étonnant,
dans l’histoire d’Israël et du sionisme, c’est
le fait que leur vision de l’histoire est exactement ce sur quoi
est fondée l’entièreté de l’histoire
judéo-chrétienne !... Mais c’est un mensonge, de A
jusqu’à Z...
MNA : Mais, comment cela se fait-il ?
Alan : Cela commence par le fait que l’on raconte que les Palestiniens
se seraient volontairement enfuis de leurs maisons, répondant en
cela à un soi-disant appel de dirigeants arabes les exhortant à
évacuer le champ de bataille afin que les armées arabes
puissent venir et abattre les juifs... Tout se résume au fait que
le sionisme est un non-sens d’une absolue inanité. A moins
que le monde occidental, et en particulier les Américains, comprennent
qu’il y a une différence entre le judaïsme et le sionisme,
viendra un temps où, à cause du comportement outrageant
d’Israël, ils rejetteront la faute du sionisme sur tous les
juifs...
MNA : A votre avis, QUI est derrière le sionisme ?
Alan : Les gens pensent généralement que le sionisme n’est
rien d’autre qu’une réponse à l’obscénité
qu’a représentée l’Holocauste des juifs par
les nazis... Le sionisme politique, tel que nous le connaissons [dans
ses pompes et ses œuvres], a été créé
en 1897 par des gens qui mentaient comme ils respiraient, dès le
début de leur entreprise. S’ils ont fondé le sionisme,
c’est afin de voler la Palestine aux Arabes. Si le sionisme était
réellement honnête, il dirait : « les juifs ne pourront
jamais faire à nouveau confiance aux gentils » Si quiconque
veut qu’on lui rappelle quelle est la preuve de l’Holocauste
perpétré par les nazis, notre situation était tellement
horrible, que nous avons dû créer un Etat dans un foyer national,
et si l’épuration ethnique de la Palestine était nécessaire,
alors : pas de problème, nous avons fait ce que nous devions faire...
Et si le monde gentil ne le comprend pas, eh bien : que les gentils aillent
se faire foutre ! Telle est ma vision, fondamentalement, de ce qu’est
le sionisme.
MNA : Vous dites avoir consacré plus de cinq années à
la recherche de la vérité au sujet du sionisme. Dans votre
quête de la vérité, avez-vous trouvé une quelconque
connivence entre le sionisme et le terrorisme ?
Alan : Eh ; vous essayer de me faire marcher, là ? Mais, le sionisme,
C’EST l’organisation terroriste la plus aboutie de toute l’histoire
contemporaine ! En réalité, c’est le terrorisme sioniste
qui a sapé le moral du gouvernement britannique, avant de saper
celui de plus de 700 000 Palestiniens. Un de mes meilleurs amis israéliens
et l’un des deux historiens révisionnistes israéliens
les plus célèbres [en France, ceux-ci sont appelés
« les nouveaux historiens » israéliens, ndt]. Dans
son ouvrage « Le nettoyage ethnique de la Palestine » [Fayard
2008 / 22 € - 394 pages, ISBN : 978-2-213-63396-1 / 15,0cm x 23,0cm
/ Traduction de Paul Chemla] [Ethnic Cleansing of Palestine], cet historien,
Ilan Pappe, pour la toute première fois, documente dans le détail
les plans sionistes d’épuration ethnique de la Palestine.
Les sionistes sont plongés jusqu’au cou dans le terrorisme
d’Etat - tout autant que les Etats-Unis d’Amérique
- contre les peuples opprimés.
MNA : D’aucuns établissent un lien direct entre le sionisme
et l’Amérique ?
Alan : Vous parlez de « lien », mais c’est un fait avéré
: le principal lobby sioniste en Amérique, l’Aipac [American
Israel Public Affairs Committee] contrôle et dirige la politique
étrangère américaine. Comme élément
de cette vérité fondamentale, je dirais que, dans le monde
politique américain, vous ne pouvez pas être candidat sérieusement
à un poste à la Chambre basse des Représentants,
au Sénat, et même à la Maison-Blanche, sans disposer
d’énormément d’argent, et c’est un fait
que les juifs américains, qui ne représentent que 2 % de
la population des Etats-Unis, représentent, à eux seuls,
près de 50 % de tous les avoirs financiers de ce pays. Et les études
qui ont montré que les hommes politiques américains vivent
dans la hantise des foudres du lobby sioniste, au cas où ils lui
déplairaient en quoi que ce soit, sont innombrables. En réalité,
le problème, ça n’est pas seulement la finance juive
organisée, en Amérique : dans certains Etats dont le vote
est décisif à l’échelle fédérale,
comme la Pennsylvanie et la Floride (deux Etats où les scrutins
sont toujours extrêmement serrés), c’est l’électorat
juif organisé qui décide du sort d’une élection.
Les juifs sont principalement concentrés dans ces régions,
afin d’être à même de s’organiser en lobbies
juifs. Résultat des courses : c’est bel et bien l’argent
sioniste qui dirige la politique américaine... De fait, c’est
l’influence sioniste, dans son ensemble, qui détermine pour
l’essentiel la politique étrangère des Etats-Unis.
Il en va, de fait, de même en ce qui concerne les médias
américains. Les médias consensuels sont, eux aussi, terrifiés
à l’idée d’offenser, ne serait-ce qu’accidentellement,
l’intouchable sacro-saint sionisme... Il est rassurant d’apprendre
que certains juifs, en Amérique et en Grande-Bretagne, même
s’ils sont fort peu nombreux, commencent à dire à
haute et intelligible voix que le lobby sioniste n’a pas à
parler en notre nom et qu’il ne représente en aucun cas nos
intérêts.
MNA : Ce que vous dites du lobby sioniste en Amérique est-il valable,
aussi, pour la Grande-Bretagne ?
Alan : Oui, hélas. Si vous prenez Tony Blair, il a souvent été
qualifié de caniche de Bush. Personnellement, je ne pense pas que
ce soit ça, le problème, en réalité. Je pense
que Blair a été le pire Premier ministre possible, en ce
qui concerne les problèmes du Moyen-Orient. Blair, à l’instar
des médias et de l’ensemble du monde politique britanniques,
est véritablement terrorisé par le sionisme... Même
si, imaginons, un journal veut écrire contre le sionisme, il va
perdre sa principale source de financement, à savoir la vente d’espace
publicitaires.
MNA : Vous avez fait état de problèmes, pour la publication
de votre ouvrage ? Qu’y a-t-il, dans votre bouquin, en réalité,
qui ait à ce point terrorisé les sionistes ? Autrement dit
: qu’y a-t-il d’essentiel, qu’est-ce qui a le plus d’importance,
dans votre ouvrage ?
Alan : Mon livre est une réécriture exhaustive de toute
l’histoire de la fomentation et de l’alimentation de ce que
l’on appelle le conflit arabo-israélien. Afin d’aider
le lecteur à le comprendre, j’ai placé mon exposé
dans son contexte non seulement régional, mais même mondial.
Si vous lisez mon bouquin, vous comprendrez de quelle manière toutes
les pièces de ce conflit (ou plutôt de ce puzzle découpé
à la scie sauteuse...) s’emboîtent à la perfection.
MNA : Vous savez sans doute ce que le président iranien Mahmoud
Ahmadinejad pense du sionisme ?
Alan : Oui.
MNA : Pensez-vous que ce qu’il dit soit vrai ?
Alan : Eh bien, voyez-vous, les propos de votre président ont été
grossièrement déformés. En réalité,
votre président n’a pas dit d’effacer Israël de
la surface de la Terre. Ce que j’ai compris de ses propos ne diffère
en rien de ce que l’historien israélien Ilan Pappe dit, lorsqu’il
affirme que ce qui doit disparaître, c’est le sionisme. C’est
ça, ce que dit, en réalité, le président Ahmadinejad.
Il se trouve que c’est aussi ce que je pense (le sionisme doit disparaître),
et je pense que c’est aussi ce que dit le président Ahmadinejad.
MNA : Par ailleurs, le président Ahmadinejad propose qu’un
référendum soit organisé, à propos de la Palestine.
Cela, tandis que d’autres proposent une (soi-disant) « solution
à deux Etats »...
Alan : La solution, ce ne sont certainement pas deux Etats. A supposer,
même, que cela fût possible, ce serait largement trop tard,
en raison de l’expansion de la colonisation israélienne.
A mon avis, il n’y a que deux options : un Etat pour tous, ou la
catastrophe, pour tout le monde. Dans l’Etat unique [d’Isratine,
ndt], les juifs seront toujours là, et ils aspireront à
la citoyenneté du nouvel Etat unique. Ce que dit, fondamentalement,
le président iranien, c’est que tout ce qui est acceptable
pour le peuple Palestinien est aussi acceptable, pour nous. C’est
à cela que se résument toutes ses déclarations. Mais
il n’a jamais dit qu’il faudrait rejeter les juifs à
la mer... Il parle de la nécessité de se débarrasser
du sionisme. Il est éminemment dommageable qu’il soit présenté,
ainsi que ses propos, de manière caricaturale par le monde politique
et par les médias occidentaux.
°°°°°°°°°
|